籃球場
Advertisement

wiki首页 hoopCHINA.com首页
问题列表


问题14:契约税系统是怎么工作的?它的目的是什么?

导致1998年停摆的最大因素是球员薪金在联盟总收入中的比例之争。球队老板们不愿意工资超过BRI的53%,但是在97-98赛季时,这个值超过了58%,就激发了“中止”条款,使得老板们有权终止上一个CBA。在新的协议中,老板们加入了契约税系统,以确保工资和红利不超过一个指定的BRI百分比。正像在问题7中描述的一样,工资和红利占BRI的上限百分比如下表:

赛季 指定的百分比
01-02* BRI的55%
02-03 BRI的55%
03-04 BRI的55%
04-05 BRI的57%


*01-02赛季之前没有契约税。 


为了使得工资和红利不高于这个指定百分比,从01-02赛季开始,球员工资将被扣留一部分,存入到一个契约税帐户中。每个赛季结束的时候,用联盟总工资和BRI的指定百分比相比较,看是否有超出。如果没有超出,那么所有契约税中的钱都会被退还给球员。如果超出了,那么超出部分将返还给老板(这使得工资总额重新等于指定百分比),然后球员拿回剩下的部分。扣留的部分是预计可能超过的数额,不得超过工资和红利总额的10%。

这里我们对过去几年的联盟收支情况作一个假设分析,从01-02赛季开始:

赛季 01-02 02-03
BRI 26.67亿 26.62亿
指定的百分比(BRI的55%) 14.67亿 14.64亿
工资和红利 15.98亿 17.44亿
存放在契约税中的数额(预计的超出额,不超过工资和红利的10%) 1.53亿 1.744亿
超出额(工资和红利超过指定百分比的数额) 1.31亿 2.8亿
返还给老板的数额(超出额) 1.31亿 1.744亿
返还给球员的数额(契约税中剩下的部分) 0.22亿 0


在01-02赛季,因为1.31亿返还给了老板,最后的效果就是将工资和红利总额降低到了14.67亿,也就是BRI的55%。换句话说就是,契约税足够填补这个超出额。但是在02-03赛季就不一样了。由于最高只能拿出10%的球员工资放到契约税中,当这笔钱不够填补BRI超出额的时候(像02-03赛季),某些球队就得付一笔税。问题15将详述这种税,这就是传说中的“奢侈税”。

注意,在这里描述的契约税过程只是一个定义,实际操作的时候要更加复杂。举例来说,工资通过契约税系统扣除后,实际上降低了球队的账面盈利。这样,契约税本身的数额也将随之降低。02-03赛季,球员实际上付了1.656亿契约税,而不是1.744亿。

退还给球队的契约税并不是平均分配的,问题16将详述如何分配这笔钱。

Advertisement